今天打电话给沙巴体育足球! +8618952087956 | (电子邮件保护)

光纤激光器vs二氧化碳激光器:哪个更适合你

光纤激光器与二氧化碳激光器是一个常见的争论,因为这两种技术在制造业领域很容易获得. 有人认为CO2 激光器的性能更好,而其他人则认为光纤激光器带来了一些创新,使其成为更好的选择.

然而,正确的答案是光纤激光器vs CO2 辩论取决于您的应用程序. 没有一种技术比另一种更好. 最佳选择取决于您的应用程序和其他因素,如所需的精度, 材料特性, 和其他人.

下面的文本将看看光纤和二氧化碳激光器带来了什么,并试图解决光纤激光切割和二氧化碳激光切割的争论.

光纤激光器概述

这种光纤激光器使用高科技的光纤组件来传输强光束,可以轻松地激光切割不同的材料. 它们是蚀刻、退火和雕刻等金属工艺的最佳选择.

光纤激光器的总体概念和过程非常简单和通用. 这个术语不包括光源,这与二氧化碳激光器不同. 重点是利用光纤将所有的光集中到一个点上的传输机制. 光纤激光器的工作机理也反映了这种简单性. 激光切割机中的光纤接收光并将其放大到激光指针上.

fiber-laser-schematic

切割头采用数控加工,精度高. 此外, 光纤有一系列额外的焦点透镜,进一步提高了整个系统的整体精度. 最后,激光切割机使用NO2或O2作为净化气体,以促进切割过程.

当涉及到 激光切割在美国,运营成本是一个重要的考虑因素. 然而,光纤激光器没有这样的维护要求. 这意味着操作和维护机器的总成本相当低. 然而, 购买光纤激光器的初始资金要求相当高, 这对中小型企业来说是不可行的吗.  

CO2激光器概述

二氧化碳激光器使用一个谐振器的组合, 吹扫气体, 高速鼓风机可以产生高功率的光粒子,相互碰撞产生高强度的光,可以相对容易地穿透较厚的材料.

与光纤激光器相反, CO2激光器有一个光束路径传输系统,它最初的操作方式略有不同,它使用反射和重新聚焦的过程,而不是像光纤激光器那样使用聚焦透镜.

CO2-laser-schematic

一般来说,二氧化碳激光器往往比光纤激光器更具成本效益. 然而,较低的初始成本并不意味着它更经济. 二氧化碳激光器消耗大量的能量,这可能导致非常高的运营成本.

光纤激光器与二氧化碳激光器:正面对比

二氧化碳vs光纤激光器是一个重要的争论,需要仔细考虑几个因素. 你需要考虑技术因素,如能源和光波长的工艺参数,如切割速度和精度. 这里有一个最重要的因素的正面比较,以解决所有的问题,你可能有关于光纤激光器和二氧化碳激光器.

1 -能源来源

光纤激光器使用led发射光,然后由光纤透镜集中,放大光来传输结果. 另一方面, 二氧化碳激光器刺激像二氧化碳这样的混合气体, N2, Xe, 另一些人则创造出增强的波,以便轻松地穿过不同的物体.

2 -功耗

光纤激光器非常高效. 与二氧化碳相比, 光纤激光器的耗电量减少30%, 这意味着他们可以用更少的资源更快地完成工作.

3 -光的波长

二氧化碳激光器和光纤激光器都在红外光谱中工作. 一般, 二氧化碳激光器发出的波长为10,而光纤激光器的发射波长为780 ~ 2200 nm.

fiber-vs-CO2-laser-comparison

4 -切割速度

当涉及到更薄的工件时,光纤激光器提供更好的切割速度. 一般来说,2千瓦的光纤激光器切割速度与5或6千瓦的二氧化碳激光器相当. 这背后的主要原因是光纤激光器的功率密度. 光学系统有效地将大量的能量集中在一个点上,并提供比二氧化碳激光器更好的切割速度.

5 -切割精度

如果你说的是确切的稳定性和精度,那么光纤激光器将更好. 然而, 精密在制造业中还有另一个方面,它涉及到边缘的平滑度. 在这方面,二氧化碳激光器表现得更好,所以实际的选择取决于你的喜好.

6 -切割范围

当涉及到金属薄板时,光纤激光机器的整体切割范围为13mm. 有一些高性能的版本可以切割更柔软的材料,如铝,高达30毫米, 但这些版本都非常昂贵.

另一方面,二氧化碳激光器只受其功率水平的限制. 根据瓦特数的不同,二氧化碳激光器可以轻松地穿过不同的宽度.

7 -系统配置

和二氧化碳激光器相比, 光纤激光器非常简单,不需要任何复杂的系统, 这使得它们更容易操作和学习.

8 -投资成本

CO2激光器和光纤激光器所需的初始投资有很大的差别. 光纤激光器相当昂贵,因为只有少数品牌制造这些机器,而且技术相当新. 二氧化碳激光, 另一方面, 已经有一段时间了, 所以你需要的机器不像其他选择那么贵.

光纤与二氧化碳激光器的优缺点

在讨论光纤vs二氧化碳激光的时候, 考虑这两种技术的优缺点是必不可少的.

光纤激光器的优点和缺点

由于光纤激光器的创新性质和多用途性,它有几个优点. 以下是其中一些:

  • 更好的质量: 光纤技术提供更多的稳定性和精度,为您提供更小的切割线和稳定的性能为所有的激光切割产品设计.
  • 快速可靠的切割: 光纤激光器也因其卓越的可靠性和高强度的快速处理能力而闻名.
  • 效率高: 光纤激光器的电转换效率要高出30%左右, 这意味着你可以用更少的能量做更多的事情.
  • 简单: 与其他选择相比, 操作光纤激光器非常简单,只需要最少的培训.
  • 运营成本低: 因为它的效率, 简单, 维护成本低, 管理光纤激光器的成本效益更高.   

上述优点非常好. 然而,凡事都有两面性. 光纤激光器也有一些限制. 以下是一些最重要的建议:

  • 采购成本高: 同时运营成本较低, 购买光纤激光器的总体投资是相当高的.
  • 天然气消费: 光纤激光器使用NO2或O2气体进行净化,往往会消耗大量气体. 这对运营商来说可能是个麻烦.
  • 某些材料的困难: 光纤激光器在处理铝和铜等反射材料时存在一定的困难. 此外,光纤激光器也不能更有效地处理一些较厚的样品.

CO2激光器的优点和缺点

二氧化碳激光器有几个优点,使他们适合各种各样的应用. 以下是一些优点:

  • 更好的完成: CO2激光提供更好的光洁度,特别是不锈钢和铝工件.
  • 更大的灵活性: 二氧化碳激光器用途广泛,可以处理金属, 非金属, 和其他复合材料没有任何调整.
  • 技术优势: 二氧化碳激光器已经存在很长一段时间了,市场上有许多专家知道如何处理与二氧化碳激光器有关的常见问题.

二氧化碳激光器也有一些限制. 以下是它的一些主要缺点:

  • 运行和维护成本高: 二氧化碳激光器有很多维护要求,需要时间和资源. 光束路径传输系统有很多组件,需要持续的维护和消耗大量的电力. 所有这些都大大提高了操作激光器的总体成本.  
  • 维护问题: CO2激光器需要整洁和适当的操作条件,并有几个要求,可能会打乱行业的常规流程. 
  • 慢速: 与光纤激光器相比,二氧化碳激光器需要大量的时间来完成它们的操作. 当涉及到更薄的部件时,二氧化碳激光根本无法与之竞争. 考虑一个4KW CO2激光器的例子,一个低碳钢工件和N2净化气体. 这种激光器的切割速度为260 IPM,而同样功率的光纤激光器的切割速度为1400 IPM.

当选择光纤激光器和二氧化碳时要考虑的事情

光纤激光器和二氧化碳激光器的主要目的是确定你应该在你的项目工作时采用哪种技术. 在这一阶段,您应该记住以下条件并基于它们进行选择. 它们在这里.

切割材料

材料在决定你应该使用哪种机器方面起着重要作用. 一般, fiber lasers are an excellent choice for thin metal sheets (for example; 2mm copper, 3mm不锈钢, 和用于700W激光器的6mm碳钢),因为它们的速度和强度. 它们也可以处理其他材料.

另一方面,CO2激光器具有处理较厚工件的能力. 激光切割机的实际切割能力取决于激光的功率. 一般, 专家建议使用5毫米以上的CO2激光器,因为稳定性更高,直线更直. 你也可以用二氧化碳激光处理其他非金属.

应用程序

除了切割,激光还有雕刻和蚀刻等其他用途. 二氧化碳激光器和光纤激光器都是这项工作的绝佳选择. 然而, 光纤激光器自然更好,因为它们更快, 更多的创新, 运营成本更低.

engraving-with-laser-cutter

产率

根据您的应用程序,您还必须处理生产速率的问题. 对于更快的处理,光纤激光器是最好的选择. 二氧化碳激光器的工作也很好,但它们本身就很慢. 然而,这只是较薄工件的情况. 对于较厚的零件,你别无选择,只能使用二氧化碳激光器.

购买预算

激光切割成本高, 总成本的一部分是与你购买设备所需的金额有关. 二氧化碳激光器的成本效益更高,因为该技术比较古老,而且市场上有这么多制造商,更容易获得.

另一方面, 光纤激光器的制造商少之又少, 而且这项技术也相对较新. 这意味着你必须花一大笔钱来购买光纤激光器. 然而, 高昂的初始成本将是值得的,因为光纤激光器的低操作要求.

维护

这取决于您正在操作的设置类型, 你可能没有足够的时间来使用需要大量维护的设备,即使它们足够好. 在光纤激光器和二氧化碳激光器的辩论中, 维护要求是一个巨大的问题,因为许多机械车间有大量的订单,不能在维护上花费太多的时间.

在这种情况下,光纤激光器的性能最好. 光学系统没有太多的维护要求,可以在许多条件下运行. 另一方面, 二氧化碳激光器有严格的维护要求,只能在原始条件下执行, 这使得操作更加困难.

安全

激光切割机很危险. 二氧化碳激光器和光纤激光器都发出极有害的辐射,可造成永久性损伤, 尤其是在眼睛里, 如果你不小心. 这就是为什么在使用激光切割机时,总是佩戴防护设备是如此重要.

尽管光纤激光器和二氧化碳激光器都是危险的, 光纤激光器通常带有保护外壳,以消除安全隐患. 如果你购买的是具有这些功能的,那么你就不会有安全隐患. 不幸的是, 二氧化碳激光器并不是100%无风险的选择, 所以为了达到最好的效果,你必须使用防护设备.  

Krrass:所有激光切割制造商的最佳选择

当你考虑到购买的总成本, 维护, 操作激光切割装置, 钣金加工服务——激光切割似乎是最好的选择. Krrass在市场上有着巨大的声誉,因为它专注于一致性和最具竞争力的价格的质量.

无论是钣金切割或任何其他应用, 沙巴体育足球的专家团队拥有行业知识和最新工具的正确组合,为您提供市场上最好的产品和服务. 此外,沙巴体育足球的先进系统完全在线,使沙巴体育足球与众不同. 只需让沙巴体育足球知道您的产品需求,请求报价,并开始与过程.

提出一个要求,从今天开始

结论

当谈到激光切割光纤激光器和二氧化碳激光器时,这是一个古老而普遍的争论. 显然没有明确的赢家,因为适合您的技术取决于应用程序, 材料, 还有其他因素.

然而, 一般的经验法则表明,如果你经常处理更薄的零件,需要更快的结果,光纤激光器是最好的选择. 对于较厚的零件和处理其他非金属,二氧化碳激光器是一个更好的选择.

另外, 您还应该考虑成本,因为两种选择之间有很大的差异. 光纤激光器的购买价格非常昂贵,但操作成本更低,而二氧化碳激光器则恰恰相反,因为它们的功耗和维护要求.

了解更多关于沙巴体育足球的产品,请访问并订阅沙巴体育足球Youtube频道

请给恒星打分

0 / 5

你的页面排名:

脸谱网
推特
LinkedIn
Pinterest

大家也看看:

最近的帖子

关注沙巴体育足球

沙巴体育足球

通讯

用您的电子邮件地址注册以接收新闻和更新.
WhatsApp支持
沙巴体育足球的客户支持团队在这里回答您的问题. 问沙巴体育足球任何问题!
👋你好,我能为你做什么?

请求报价

请填写下面的表格,沙巴体育足球的团队将很乐意帮助您

目录